МНОГОКЛЕТОЧНЫЕ МЯГКОТЕЛЫЕ (METAZOA)? В НИЖНЕПАЛЕОЗОЙСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ОКРЕСТНОСТЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Натальин Н.А.
"…Но если мы не находим вендские формы в фанерозое, это вовсе не означает, что они в то время не жили… Многое решает случай. Нужны новые находки. Если кто-то Удачливый найдет, а потом кто-то Догадливый сообразит и сопоставит, то сразу станет ясно: вот они, потомки!"
Я.Е. Малаховская, А.Ю. Иванцов "Вендские жители земли".
Обнаружение трудносохраняемой ископаемой фауны – важнейшее условие для дальнейшего развития палеонтологической науки. По данным Д. Раупа и С. Стенли [6], на 1974 год было известно около 1,5 млн. современных видов флоры и фауны, которые описаны и классифицированы, а после изучения всех оставшихся видов их количество может достигнуть 4,5 млн. По Д. Раупу и С. Стенли известно всего 130000 ископаемых видов, что составляет 8,7% от описанных современных видов и менее 3% предполагаемого количества современных видов. Удручающая неполнота палеонтологической летописи становится особенно отчетливой, если сравнить биоты геологического прошлого, охватывающего сотни млн. лет и современности – мгновения геологической истории. По расчетам Г.Г. Симпсона в палеонтологической летописи известно всего 0,013% всех видов живших в фанерозое, а за всю историю жизни, включая криптозой, обитало от 50 млн. до 4 млрд. видов. Таким образом, современной палеонтологии известна лишь малая часть древнего органического мира. Основная причина этого видится в сложностях сохранения ископаемых остатков. Особенно это актуально, когда вопрос касается сохранности мягкотелых многоклеточных животных. Отпечатки Metazoa могут сохраняться только в определенных фациях при быстром прижизненном захоронении. При осадконакоплении в условиях твердого дна, отмершие мягкотелые подвергаются бактериальному разложению, воздействию падальщиков, трупоедов, биотурбаторов и др. Поэтому, перспективным на обнаружение отпечатков мягкотелых может быть только внезапное прижизненное захоронение животного или растения. Это возможно либо в результате штормовой седиментации, подводных оползней, либо если это фации приливно-отливных равнин с частой сменой регрессивно-трансгрессивных циклов. Таким образом, круг фаций, где могут быть обнаружены мягкотелые, резко ограничен.
В разрезе нижнепалеозойских терригенных отложений Саблинского учебного полигона наиболее перспективные фации встречаются в верхнем стратиграфическом подразделении саблинской свиты (Є2sb). Это верхняя пачка верхнесаблинской подсвиты, известная еще под названием гертовская. В разрезе она встречается фрагментарно, поскольку во многих местах размыта во время предладожского перерыва. Обмеление морского бассейна, связанное с начавшейся к концу среднего кембрия регрессией, по-видимому, создало благоприятные условия для относительного расцвета мягкотелых животных и их прижизненного захоронения в результате приливно-отливной седиментации.
В пещере "Левобережная" Саблинского памятника природы "верхняя" пачка верхнесаблинской подсвиты встречается во многих лабиринтах. Мощность ее в отдельных местах достигает 40 см (рис. 1.).
Уже не раз отмечалось преимущество геологических наблюдений в саблинских пещерах (старинных горных выработках) над наблюдениями в естественных обнажениях берегов рек Тосны и Саблинки [3, 4, 5]. Во многих местах над головой можно наблюдать многие квадратные метры отпрепарированных плоскостей напластования (подошв пластов). В результате проведенных исследований в пещере"Левобережная" обнаружены отпечатки и срезы восьми морфологических типов мягкотелых животных неясной систематической принадлежности (рис. 2., фото-таблица):
I тип – "огурцы" – огурцевидные плоскостные отпечатки тел животных, размером 1,5-2 см Ч 8-10 см. Отпечатки имеют внешнее сходство с кимбереллами [1,7].
II тип – наблюдается только в срезах. Это мешковидные тела, размером 1-1,5 см Ч 2-2,5 см с сохранившимися в верхней части тела отпечатками щупальцевидных органов, служивших, возможно, для захвата пищи. Имеют внешнее сходство с немианнами [1,7].
III тип – плоскостные отпечатки пузырчато-цепочечных животных, размером до 22 см.
IV тип – наблюдается только в срезах. Это сфероидально-конические (усеченно-конические) животные, размером 2-3 см Ч 5-6 см.
V тип – наблюдается только в срезах. Это норки роющих организмов диаметром до 0,5 см и длиной 10-15 см. Имеют внешнее сходство с Scolithos, но размеры более крупные.
VI тип – плоскостные отпечатки змеевидных тел длиной до 20-25 см. Имеют внешнее сходство с осевой частью тел диккинсоний [1,7].
VII тип – наблюдается только в срезах. Это, по-видимому, норки роющих организмов размером 0,5 см Ч 1,5-2 см. Имеют внешнее сходство с Dyplocraterion, описанных в отложениях среднего ордовика [2].
VIII тип — плоскостные отпечатки, размером до 20 см в длину, шириной до 0,5 см. Имеют внешнее сходство с Palaeophycus, описанных в отложениях нижнего ордовика [2].
Для пород верхнесаблинской подсвиты характерна приливно-отливная седиментация прибрежной равнины с суточными событиями (приливы и отливы). "Верхняя" пачка характеризует обстановку частой смены регрессивно-трансгрессивных циклов. Эти циклы охватывали, по-видимому, значительно большие по времени интервалы, которые способствовали площадному расселению животных, укоренению роющих организмов и др. Вероятно, это были обстановки отшнурованных мелководных лагун со спокойными гидродинамическими условиями, которые не затрагивались приливно-отливной седиментацией. И только при трансгрессиях лагуны захлестывались, и происходило массовое прижизненное захоронение животных.
В приглинтовой полосе из отложений ордовикского возраста описаны следы жизнедеятельности организмов (trace fossils) [2]. Следует отметить, что некоторые следы жизнедеятельности животных (рис. 2, G, H) из "верхней" пачки верхнесаблинской подсвиты Саблинского учебного полигона, имеют сходство с trace fossils из нижне- и среднеордовикских отложений [2]. Но остальные шесть морфологических типов ранее не описывались. Характеризуя trace fossils в среднекембрийских отложениях окрестностей Саблино, R. Mikulas и А.В. Дронов [2] указывали только на наличие Scolithos.
Литература:
- Малаховская Я.Е., Иванцов А.Ю. Вендские жители земли. Архангельск, 2004, 48 с.
- Mikulas R. and Dronov A. 2005. Trace fossils. In Dronov A. and all. (ed.): Cambrian and Ordovician of St. Petersburg region – Guidebook of the pre-conference field trip, p. 33-37. Saint Petersburg.
- Натальин Н.А. Саблино – природная жемчужина окрестностей Санкт-Петербурга. В кн.: Экскурсии в геологию. СПб., 2001, с. 97-122.
- Натальин Н.А. Саблинские пещеры (горные выработки) и геологическая практика в районе с плохой обнаженностью. – Тез. докл. Международной конференции в Крыму. 2002
- Натальин Н.А. Путешествие в геологию Тосненского района. В кн.: Экскурсии в геологию. Том 3., под ред. Е.М. Нестерова, СПб, Эпиграф, 2005, с. 63-77.
- Рауп Д., Стенли С. Основы палеонтологии. М.: Мир, 1974, 390 с.
- Соколов Б.С. Очерки становления венда. М.: КМК Лтд, 1997, 157 с.
Из кн. «Геология и эволюционная география» / под ред. Е.М. Нестерова — СПБ: Изд-во «Эпиграф», 2005, с.58-61.