Саблино Саблинские пещеры и водопады

Н.А.Натальин
Геолого-геоморфологические аспекты продвижения дружины Александра Ярославовича к месту Невской битвы.

У историков до сих пор нет единого мнения даже по вопросу  самого места сражения – левый берег или правый в устье реки Ижора, не говоря уже о пути продвижения русского войска из Великого Новгорода к месту битвы. Сведения по этому поводу в летописях отсутствуют. Остается строить только предположения. Говорят, что история не терпит сослагательного наклонения.  Но практически  ученые всех отраслей  наук, в своих исследованиях используют методы экспериментального моделирования. И история не является исключением. И вот тогда, в восстановлении исторических событий на помощь приходят другие науки. В работе «Предыстория Санкт Петербурга» А.М.Шарымов приводит судьбоносные слова И.П.Шаскольского: «…К изучению Невской битвы пора, наконец, привлечь такой источник, как историческая топография местности…». Поддержал его и А.Я.Дегтярев: «…этот аргумент можно принять, правда, только после дополнительных исследований, так как за 750 лет под воздействием мощных антропогенных факторов ландшафт устья Ижоры претерпел большие изменения…». Упомянутая И.П.Шаскольским «…историческая топография местности…», а вернее сказать – историческая геоморфология -  это один из разделов исторической геологии. То есть историки апеллируют к методологии исторической геологии. Левый берег реки Ижора низменный выположенный, правый высокий и всхолмленный. Устоявшееся мнение, что битва была на правом берегу, затем справедливо стало подвергаться сомнениям (Шаскольский И.П., Шарымов А.М.и др.). С точки зрения военного искусства шведы не должны были  встать лагерем на правом берегу, ожидая угрозу с востока. Не использовать водную преграду для врага - непростительная беспечность. Кроме этого сильно всхолмленный рельеф правого берега непригоден для конного сражения. А.Я.Дегтярев обратил внимание на то, был ли рельеф устья реки таким же 750 лет назад? Или это результат антропогенного, техногенного воздействия на рельеф? Этот вопрос может быть решен в результате обычного инженерно-геологического изыскания – бурение неглубоких (до 2х м.) скважин обычным буром геолога. Если отложения окажутся стратифицированными - ледниковыми (морена), либо водно-ледниковыми, либо аллювиальными, а не техногенными, то топография местности сохранила свой исторический вид.

Что касается вопроса пути  следования русского войска к месту Невской битвы, то можно все существующие предположения  свести к двум основным вариантам. Первый вариант: А.Н.Кирпичников считает, что войско было только конным, и двигались они  от Новгорода напрямую через Тессово. Если шведы  пошли бы на шнеках к Старой Ладоге и дальше на Новгород, русскому войску пришлось бы их догонять. А это явный тактический промах. Второй вариант: Г.Н.Караев предложил путь вдоль водных объектов (рек и озер). Конное войско продвигалось берегом, а пешее на ладьях. Этот вариант поддержал и А.Я. Дегтярев. В книге «Заступник отечества», вышедшей в1990г. к 750-летию Невской битвы А.Я.Дегтярев приводит внемасштабный абрис продвижения войска Александра Ярославовича. С точки зрения военного искусства второй вариант предпочтительней, поскольку движение навстречу врагу по тому же пути -  гарантия, что враг не будет упущен. От Великого Новгорода пешее войско на ладьях спустилось вниз по реке Волхов до Старой Ладоги, затем по Ладожскому озеру до истоков реки Невы, по Неве до устья реки Тосна. До вхождения русского войска в устье реки Тосна других вариантов продвижения новгородцев предусмотреть сложно. А вот после захода  в р. Тосну, возникает вопрос -  на каком расстоянии от устья могла быть осуществлена переброска войска к реке Ижора? Г.Н.Караев предполагает, что это произошло в 5км. выше по течению от устья Тосны там, где в неё впадает ручей Широкий. В этом месте наиболее сближены р. Тосна и р. Большой Ижорец (правый приток р. Ижора). Но если посмотреть на физико-географические карты, аэро - и космоснимки этой территории, то эти места до сих пор представляют собой болота, не смотря на проведенные здесь значительные по масштабам мелиоративные работы. Кроме того, русло реки Тосны в этих местах заглубленное. А тем более реки в те времена были гораздо более полноводными. Переход реки Тосны конным войском мог осуществиться по броду, а переброска на реку Ижора только по глинту – уступу в рельефе, который отделяет заболоченную предглинтовую (приневскую) низменность от возвышенного ордовикского плато. Предглинтовая низменность выстлана синими кембрийскими глинами с высокими водоупорными характеристиками. Поэтому здесь так широко распространены болота. Где глины - там всегда болота, где песчаные грунты - там сухо, сосновые боры. Во все исторические времена вдоль глинта существовали дороги, именно на глинте строили крепостные сооружения (выгодное топографическое преимущество перед врагом). Это крепости и  в Ивангороде, и в Копорье, и в Старой Ладоге. Глинт пересекает Тосну в районе нынешнего Никольского, а первый брод ещё на 3км. выше по течению реки – сразу за местом, где  в 19 веке располагалась усадьба Пустынька, принадлежавшая графу А.К.Толстому. От своего устья и до этого брода Тосна течет в ложе из синих кембрийских глин. Выше брода в дне и бортах русла реки появляются пески и песчаники среднего кембрия - саблинская свита, а ещё выше по течению - нижнеордовикские пески тосненской свиты. Почему брод образовался именно здесь в русле реки Тосны на границе песчаных пород и вязких размокших синих кембрийских глин? Река Тосна в этих местах течет в живописном каньоне глубиной около 20м., который она вырабатывала в течение последних 10-11 тыс. лет. Задача каждой реки уничтожить тот рельеф, по которому она течёт, и привести его к уровню того озерного или морского бассейна, в который она в конечном итоге впадает. Река Тосна стремится к уровню Балтийского моря. За это время рекой  перемыто громадное количество ледниковых  мореных отложений, содержащих  в своем составе валуны кристаллических пород - гранитов, гнейсов, диабазов и др., принесенных сюда ледником с Балтийского щита. Там где русло реки песчаное, валуны перекатывались по дну, особенно при большой воде во время паводков. А в месте, где в русле реки появляются кембрийские глины, валуны сразу вязнут и нагромождаются – так образуется порог из валунов. Другой тип порогов формируется – когда реки пересекают скальные породы. И те и другие пороги, так же как и водопады продвигаются вверх по течению рек за счет пятящейся эрозии.  Средняя скорость продвижения Тосненского водопада около 60 см. в год. Поэтому порог в 1240 г. мог быть ниже по течению примерно на 500м. Именно здесь, на правом берегу реки Тосны сейчас стоят поклонный крест, памятный камень в честь770 летия Невской битвы, заложен камень в основание часовни Бориса и Глеба и  планируется строительство храма Александра Невского. Можно предположить, что переход реки Тосна дружиной Александра Ярославовича осуществлялся именно в этом месте – по первому порогу от устья реки.

В каком месте новгородцы могли перебраться на левый берег реки Ижоры для нанесения внезапного удара? Переход на левый берег был  необходим, поскольку при нападении на лагерь шведов не нужно было преодолевать водную преграду в устье р. Ижоры. Также как  на р. Тосне переброска войска была возможна по первому броду от устья реки. Это брод примерно в 15км. от устья р. Ижора чуть выше современного п. Ям-Ижора. Здесь река пересекает глинт с известняками среднего ордовика и дно - порожистое и каменистое. С учетом пятящейся эрозии, порог в 1240 г. мог находиться в месте современного п. Ям-Ижора.

Особо следует отметить, что в 2008г. у места впадения ручья Большой(на местном сленге Крапивка) в р. Тосна (600м. ниже слияния рек Тосны и Саблинки)  был обнаружен культурный слой на распаханном поле. Плугом трактора были выворочены черепки керамической посуды и палеотипная древесина. Археологи были поставлены в известность, но до сих пор работы по изучению поселения не проводились. Черепки, собранные на поверхности представляют собой очень широкий комплекс - тонкая керамика, грубая с гранитной дресвой, керамика, покрытая беложгущейся глиной - белый ангоб. Последняя разновидность керамики характерна и для 13 века. На некоторых черепках обнаружены лунообразные следы ногтей и следы папиллярных узоров кожного покрова пальцев. Есть черепки с пищевым нагаром. По результатам химического и спектрального анализов нагара на посуде можно судить о составе приготовляемой, в те далекие времена, пищи. Петрографический метод изучения черепков (в шлифах) позволит оценить соотношение естественных и искусственных добавок в глине. Радиоуглеродный (по включениям органики) и спорово-пыльцевой методы геохронологии керамического теста позволят определить возраст поселения. Возможно, что поселение здесь существовало на протяжении многих веков. В 13 веке на северо-западе уже господствовала приречная структура расселения. Размещение войска в поселении, оказавшемся на пути следования - обычная практика средневекового военного похода. Возможно, что и Александр Ярославович целенаправленно продвигался к этому поселению. Это и ночлег, и еда, и отдых. Здесь можно было оставить ладьи и получить подкрепление ижорцев. Они могли показать и броды через реки Тосну и Ижору. Как видно из изложенного материала историческая геология и её методический потенциал должны быть востребованы при исторических исследованиях. Кроме того,  к исследованиям такого рода должны привлекаться специалисты и других естественно - научных дисциплин.


Н.А.Натальин, канд. геол. - мин. наук, ведущий специалист по научно- методической работе ЛООО «Сохранение природы и культурного наследия», управляющий Саблинским памятником природы.
08.02.2013г./Доклад конференции: « Духовные доминанты Невского края на службе российской государственности»/


Официальный сайт Ленинградской областной общественной организации "Сохранение природы и культурного наследия", обладающей эксклюзивным правом ведения деятельности на территории Комплексного памятника природы "Саблинский".
Телефон/факс (812) 320-87-29, e-mail: sablinonet@yandex.ru
Сертификат № РОСС RU.У273.М04167